(En vrai je me doutais bien que quelqu’un forcément déjà eu cette idée, mais j’entendais original, comme euh… original par rapport à un synopsis classique, pas nécessairement exceptionnel ou exclusif)

Mais c’est vrai que c’est vraiment ressemblant…

Le pire étant que j’ai lu cet article vu que je me souviens très bien n’avoir pas été d’accord sur l’opening, en particulier. (Que je trouve vraiment agréable même si j’en conviens ce n’est pas de l’art.)

Bah merde. Me voilà un copieur qui s’ignore… C’est déprimant.

Rendons à César ce qui est à César, fut-il déjà mort. Ce type de synopsis à été utilisé (et de fort belle manière, qui plus est) par le Raton-laveur himself dans un article sur Elfen Lied (http://www.raton-laveur.net/post/808 ).
Ceci méritait d’être relevé, Putois.

La justice… Disons que ça ne m’intéresse que si je suis force verte!

Ai je été déçu par ce titre? Oui. Clairement. Je m’attendais à un thriller bien bossé, avec des psychologies moins « out of space » et à la place, j’ai eu un manga qui se base uniquement sur des situations et des personnages, laissant le reste (dont la cohérence) au vestiaire.
Des exemples WTF, il y en a la blinde. Yuno qui saute du deuxième étage les bras vers l’avant en traversant une vitre le tout pour frapper N°9 et qui à l’atterrissage n’a pas de problèmes, N°9 encore qui n’est pas foutu de tendre un vrai piège, pourquoi vouloir forcé le N°4 a tuer Yuki, au lieu de lui faire lâcher son arme et de le tuer elle même? Une fléchette qui brise un portable? Sérieux? Pourquoi tout le monde préviens avant de faire un truc dangereux? (genre « Oh l’un de nous va péter! Mais on vous préviens pour vous laisser une chance de vous en sortir et parce que l’auteur pourra faire le truc du caillou ») Et bien sur les personnages. Bon tout ça (et j’en oublie. Beaucoup.) m’a fait tilté. Mais en effet j’ai pris le pire pour mes exemples. Je suis le MAL! >.< Je n'avais pas vraiment envie de rétablir une justice. J'avais surtout envie de faire un article qui soit un tant soit peu intéressant à lire, sur un manga que j'avais pour le moins peu apprécié. Et j'aime les articles ayant un point de vue, du moment qu'il est justifié. Est ce le dépit qui me rendit si "véhément"? Oui. D'où justement l'envie d'écrire pour "prévenir" celui qui n'a pas forcément lu les bonnes choses sur ce titre et qui s'attend à un vrai thriller jouant avec le fantastique.

Sinon je n'ai pas dit non plus que tu considérais Mirai Nikki comme excellent. J'ai dit que tu aimais. Je t'ai assez lu pour savoir que ton cerveau fonctionne. (Oh, l'autre, comment il passe de la pommade!)

Et puis! Ce n'est qu'un manga. Et je considère que pour des choses aussi triviales, on peut se permettre d'écrire des articles "provocateurs" et à charge. C'est en quelque sorte la plus-value que j'apporte, histoire que les articles que j'écris soient un minimum percutant.

Tetho => Pas vu Code Geass… (Et du coup, j’ai un peu peur maintenant !)

Sakae Esuno a donc bien une démarche Annienne (de Anno) d’après cette citation.

>De la à savoir si c’est une glorification de l’otaque pour flatter le public,
>ou au contraire un message du genre « get a life» , ça reste à voir.
« Actuellement les jeunes garçons japonais ont tendance à être faibles et mon histoire reflète ceci. » Sakae Esuno à la JE 2009

Je… ne crois pas. Disons que c’est même encore plus nuancé que ça puisqu’on ne sait jamais, dans Mirai Nikki, le véritable ton, puisque ça oscille en permanence entre du glauque pas sympa (Yuno qui enlève Yukiteru, entre autres) et des trucs franchement drôle ou beaucoup plus légers (le numéro 12 qui vole une bombe « pour s’en servir pour un truc sans interêt »), il n’y a pas un ton définitif, il change en permanence quand l’auteur le souhaite et c’est… parfaitement efficace.

Pour le reste, je suis plus dubitatif…

Entre autres, j’adhère, mais véritablement rarement, aux articles visant à « rétablir une justice », genre « on dit partout que ça déchire mais NON et je vais vous le prouver ». On ressent plus de la déception qu’autre chose, genre « j’aurais bien aimé autant kiffer que les autres, mais j’y arrive pas, alors je tape sur tout ce que je peux » et ça se ressent un poil. Entre autre quand ça se met à attaquer sur des détails ou des scènes en particulier genre « eh, matez, c’est vachement ridicule non ? » sans vraiment décrire le contexte ni rien. Si j’avoue que la scène des tomates est franchement conne, j’avoue également que c’est sans doute une des rares qui m’a fait vraiment tilté et peu satisfait – comme globalement tout l’arc autour du numéro 5 qui est sans doute le passage le moins qualitatif de toute la série jusqu’a présent.

Entre autres j’ai jamais dit que Mirai Nikki était excellent, et je ne le dirais jamais, je répète juste (et ce très souvent, comme Blogchan ce traître l’indique) que j’ai excessivement adoré la lecture parce que oui, le rythme, les personnages, les situations, le changement permanent d’ambiance selon l’antagoniste (chaque numéro crée vraiment SON propre instant, avec à chaque fois une Yuno et un Yukiteru qui se trouvent pas dans une situation identique à la précédente) me font dire que ouais, Mirai Nikki est une oeuvre qui mérite de l’amour et au moins qu’on y jette un oeil.

Sonocle Ujedex => Mais le ton est sérieux. Les plans sont présentés comme logiques. En bref c’est présenté comme du SERIOUS BUSINESS, mais dans les faits c’est… autre chose. Ce titre cible clairement les Otak’ qui sont tellement habitué aux mécanismes du manga et de l’anime qu’il peuvent faire fi de la vraisemblance réelle, puisqu’il ont une autre vraisemblance sous les yeux, celles des personnages qu’ils connaissent, celle des expressions qu’ils connaissent, celle de l’ambiance qu’ils connaissent. Ce qui fait qu’ils peuvent laisser de côté le reste.
Après il y en aura peut être pour soutenir que Mirai Nikki c’est vraiment trop recherché et que les plans sont vraiment trop bien foutus. Mais ce n’est pas ton cas.
Reste que ce n’importe quoi super jouissif est basé sur du suspense (et de l’action mais ce genre d’action me laisse de marbre) et que ce suspense est tué dans l’œuf pour quiconque n’accepte pas de devoir modifier la réalité sans raisons scénaristiques.
Et c’est en cela que je le dis mauvais.
Celui pour qui le fun prévaut et qui accroche au dessin (ça doit jouer aussi pas mal) devrait pouvoir y trouver son compte, mais un bon titre doit être accessible sans demander de telles caractéristiques.

Gromulke => Niveau message on est dans le « get a life ». C’est compréhensible avant même la fin du premier tome, tu ne tarderas donc pas à tomber sur les passages qui me font dire cela.
Pour le reste on est bien d’accord.

J’ai pu lire que l’intro (oui, je juge sans vraiment connaître, c’est mal, blablabla) mais on a bel et bien affaire à une sorte de shinji bis.

De la à savoir si c’est une glorification de l’otaque pour flatter le public, ou au contraire un message du genre « get a life », ça reste à voir. Bref, je continue un peu la lecture, mais c’est pas du WTF recherché, c’est de la fausse réflexion.

Puis franchement, voir un thriller basé sur des plans recherchés, l’intérêt de lire ce genre de mangas à mon sens, c’est de devancer la narration et essayer de deviner ce qui va se passer, ce qui est impossible si la logique est foutue en l’air.

T’as lu les dix petits nègres sans essayer de deviner qui était le tueur?

En plus de celà, c’est speed, il y une mise en scène bien géré, l’espace et l’action est bien retranscrite et les affrontements par plan interposés se font dans le feu de l’action et donne la même sensation qu’un gros combat bourrin (d’autant plus qu’il y vraiment du fight sanglant). Bref, pour être presque arriver à la fin, je dirais que Mirai Nikki, c’est n’importe quoi super jouissif.