Pour le côté visuel, j’ai le même problème avec MangaVoraces selon les pubs qui apparaissent. Et je n’adhère pas aux couleurs. La sobriété c’est le bien.

Je n’ai pas compris la remarque pour les notes. Tu parles de celles données par l’équipe ou les lecteurs ? Pour l’équipe, la note est accompagnée d’une critique MN. Je ne crois pas qu’ils puissent donner une note sans faire de critique (jamais vu le cas pour l’instant). Pour les lecteurs, je suis sûre qu’on ne peut pas laisser de note sans commentaire, vu que je poste sur le site assez souvent (sauf que je laisse des commentaires sans note en général, ce qui n’est pas forcément mieux ^^ »). Mais les critiques d’une ligne ou de quelques mots sont les plus fréquentes.

De toute manière toutes les notes que j’y ai croisé étaient supérieures à 15. >> Il y en a des plus basses (bon, pas beaucoup), que cela vienne de l’équipe ou des lecteurs. D’ailleurs, voir un lecteur poser un 1 parce que le manga lui sort par les yeux ou qu’il a été très déçu, cela arrive régulièrement. Sinon, on retrouve un problème inhérent à d’autres sites : ceux qui postent des chroniques développées le font la plupart du temps pour un titre qui leur plait. Puisqu’on parlait de Kilari, tu noteras qu’il n’y a aucune chronique de l’équipe dessus. Je pense que c’est assez symptomatique.

QCTX => Je viens de jeter un coup d’oeil et en effet. Quoique sur High School Samurai ils ne disent pas grand chose, même si la fin laisse présager du bon (« avec lesquelles la cohabitation ne sera pas de tout repos ») alors que non, franchement, je ne vois pas ce que ce titre peut présager de bon. Enfin voilà, quoi, c’est AL. Les avis tranchés relevant la non originalité par exemple, c’est tout de même très rare d’en lire. Par contre les termes agréables, etc , tous ces termes qui ne veulent rien dire puisque relevant de la sensibilité personnelle, ça on en goûte. Gros magazine, quoi, avec des impératifs qui font que même si c’est mauvais, ils le relèvent rarement puisque objectivement de vrais bons manga il n’y en a pas tant que ça.

Tactrohs => Sur le ciblage de public. Le manga étant une industrie (sauf rares exceptions)c’est logique. Ça ne m’empêche pas de trouver ça naze. D’autant plus que ce prétexte, c’est pour les petits donc c’est normal que ce soit complètement naïf, stupide et mal dessiné me révolte pas mal. Les contes de Perrault (qui ne sont pas vraiment de Perrault mais OSEF) furent et sont racontés aux enfants et pourtant il y a une richesse dans ces récits, qu’on ne retrouvera jamais dans Kilari.
Je ne dis pas qu’on doit nécessairement apprendre aux enfants qu’il faut se méfier de tout (c’est même contre ma vision des choses), mais qu’au moins on le fasse correctement, comme Togashi le fait pour des ados grâce à Gon.
Donc je ne suis pas forcément contre le ciblage de public quand c’est fait pour le toucher dans son être. Par contre quand il s’agit de vendre, je crache dessus.

Natth => J’ai bien vu après avoir fait la comparaison, que les éditeurs étaient des partenaires affichés en bas du site. Mais ça n’apparait pas à l’écran à moins de faire un coup de molette et les logos sont si petits vu le nombre que ça ne m’aurait peut être même pas sauté aux yeux.
Reste que dans l’exemple que je cite, il y a même une légère modification puisque la mention « points forts » avant la fin du texte n’est pas dans le texte d’origine.
Et puis ça devrait tout de même être précisé : « Synopsis de l’éditeur ». Franchement ça coute quoi de rajouter deux mots ? Il y a aussi le problème des notes. Comment je suis supposé donner foi a des notes quand les gens qui notent ne sont même pas foutus d’écrire un texte avec leurs petits doigts représentant leur vision des choses. De toute manière toutes les notes que j’y ai croisé étaient supérieures à 15. Ce qui prouve soit de la malhonnêteté soit un départ de l’école très tôt quand il est encore possible de choper des 16 de moyennes en n’en foutant pas deux.

L’indépendance c’est primordial, donc je n’irais vraiment plus sur ce site, sauf pour des recherches n’ayant pas traits à un titre mais à des comportements de ventes par exemple.

Ciblage de public anyone?

Je vais être gentil, je vais vous éviter le passage sur High School Samurai.

Mais pour te résumer le lien, en gros, c’est un perso nommé le Distressed Watcher, incarné par le même gars qui était déjà connu pour son personnage du Amazing Atheist, qui critique des bonnes-annonces de films. Et je trouve ça hilarant à quel point il arrive à jouer l’homme stressé, facilement confus, qui se prend la tête pour des détails miniscules et qui se lance des terribles tirades en sa basant sur un format qui sert juste de mise en bouche.
Et donc, il note la bande-annonce à l’américaine (A, A+, B et ainsi de suite jusqu’à E), selon la présentation de la BA, du contenu mis en avant, des éléments qu’elle laisse augurer du film, etc, pour enfin révéler si cette BA lui a donner envie de découvrir le film ou pas. Et ça se termine par un récapitulatif sournois (même les BA qu’il a aimé ne sont pas épargnés).

Donc voilà, c’est un peu comme toi mais au format texte et sur des extraits de mangas. Donc vivement un prochain numéro ^^

Ah ! Ce site ! Alors j’ai un gros problème avec. Il est génial et tout (même si pour l’instant je n’ai pu que mater quelques « Nostalgia Critic » et « Ask TGWTG »), mais mon accès internet je l’ai grâce à une clé 3G et cela comporte plusieurs désagrément, dont une quantité de fichiers téléchargés limités à 5 Go (que je viens d’atteindre) suite à quoi on se retrouve avec une connexion qui doit correspondre à du 56k, environ… T_T.
L’autre problème c’est que sans que j’ai vraiment réussi à comprendre pourquoi, même si je soupçonne fortement ma connexion, quand je mate du streaming, ça s’arrête. Comme ça. Et nombre de lecteurs ne permettent pas de « relancer » (en cliquant un peu plus loin sur la barre par exemple). Mais contrairement à mes souvenirs, on peut avancer sur la barre de lecture avec le lecteur blip… Tant mieux ça me permettra de rire quand j’aurais récupéré ma connexion dans toute sa splendeur !

Tiens, au fait, c’est grâce à tes articles que j’ai découvert ET le site de ce type avec des lunettes ET Soviet Voice. je devrais peut être te dire merci…

Donc merci !

Sonocle Ujedex => Ok. Ce sera 4, s’il le faut ^^. (Mais je me demande combien de temps il va me falloir attendre pour choper 4 autres livrets promotionnels…)
Tu remarqueras aussi que Bamboo Blade est le seul de la liste que j’envisage de suivre si la série se révèle vraiment drôle.

Tactrohs => On va dire que la jeunesse peut excuser cette glorification de trucs qui méritent plutôt qu’on les oublie…

Zali L Falcam => Tiré d’un dernier album un peu moins poilant que le premier. (le deuxième c’est une blague) Mais cette chanson est assez géniale.
Au passage, je suis assez fan de Team America aussi. (Je n’ai pas eu le temps de relever le « So ronery » sur les commentaires d’à côté)

Typy => Autant pour de gros bouffeurs de manga et d’anime comme les gens qui trainent sur ce site ces livrets sont en effet inutiles (sauf pour un type qui y a vu un moyen de faire des articles à moindre frais) mais il y a aussi l’ado qui n’a pas accès ou qui ne s’intéresse pas à autre chose que Naruto et qui en repartant avec son petit livret promotionnel aura envie de rentrer plus en profondeur dans cette nouvelle série. Ce qu’il y a de pratique avec cet ado c’est que ses goûts ne sont pas encore formés et qu’il peut se prendre d’amour pour de la daube.

QCTX => Voilà, merci ! J’avais cherché avec cooldere (comme Typy) au moment de la création de l’article mais je n’avais rien trouvé de probant, d’où mon doute sur l’existence « officielle » du terme.
Bon après le personnage en question est plus comme Akira que comme Rei, mais je voulais prendre un exemple qui parle à plus de personnes (et deux références à School Rumble ça aurait été trop, on aurait grillé que j’étais limite un fanboy de cette série…)

Au passage, je trouve la version manga franchement hilarante. Peut être plus encore que l’anime (enfin pour l’instant au vu de la sortie française qui n’en est qu’au 1er coffret). Mais j’ai une préférence en général pour le support papier qui me permet d’aller à mon rythme (J’ai tendance à trouver certains animes trop lents) et qui permet aussi de dispenser plus d’informations.

Mais sinon, sur Bamboo Blade, il ne faut surtout pas prendre ça pour un vulgaire manga sportif. D’abord parce qu’on en apprends très peu sur le sport en lui-même (à part quelques termes techniques, mais en même temps, c’est suffisamment difficile à faire comprendre par l’intermédiaire d’un support 2D), ensuite, parce que c’est vraiment plus de tranche de vie façon Azumanga Daioh en moins stéréotypé.
Et puis la version anime déchire tout, beaucoup plus que le manga. Un peu comme pour School Rumble. Donc série à suivre, mais de loin.

Une fille genre Rei, ça s’appelle une cooldere, non ?

Didier Super spotted.